第五十六章 惊魂绝壁秋千索 喋血荒郊魔花田（下）
『如果章节错误，点此举报』
第(3/3)页
人物以前没有被挖掘出来嵌入文学作品，笔者也是很想不通啊，看来北魏历史还是太过冷门，这么有卖点的角色都能轮到笔者这个小萌新来拔头筹，实乃幸事。这封魔奴是渤海蓨县人，为什么要点出这个本贯呢？其实是剧透啊！前面都讲了那么多了，渤海蓨县这个地方在北朝确实出了不少名人，各位看官可以自己品，仔细品。
本作当中关于封魔奴的设定有多少是根据史实，有多少略做了推断？我们一条条来分析：
1.封魔奴是罪身——正，他本出官宦世家（祖父封懿），因伯父犯罪，受刑入宫。
2.封魔奴曾为内幸——正，他先被征为内行内小（北魏皇帝的基小），迁中曹监。看这两个官名就知道，封魔奴本是宦官。他的后代都出自义子。那么为什么本作说他是假太监与冯后有染呢？这活，魏忠贤，李莲英也干过不是？
3.封魔奴平城诈死？——封魔奴官记死于太和七年（483年），平城。在本作开始的时间节点前，已经翘了。但是他曾经被二次下葬，现存墓冢于正光二年（521年）改葬蓨县，墓志尚存。这个改葬有何蹊跷？这里面文章可大了。封魔奴世代为官，他死的时候也是美谥，可见圣眷正隆。他的义子封回，孙子封隆之，封延之都是高官，在483~521年间，并存在家道中落这么一说。但蓨县墓志中却明明白白记载了“但事历家祸，先茔靡记”，也就是说，家中大祸，连以前的坟头都找不着了。这祸从何来？那咱们就必须找出些恩怨对不对？
4.刘缵之事真乎？——刘缵，南齐骁骑将军，史书无独立传记，但却在南北史中有多处客串。虽然《南齐书》中不见其外貌，但《魏书》几乎将他夸上了天，“安世（字）美容貌，善举止”，“琛（甄琛，是个男人，年轻的时候馋刘缵，不得。一直熬到六十岁娶了刘缵二十岁的孙女。洞房翌日，还不忘夸赞其中幸事，事在其传。）钦其器貌，常叹咏之。”。这个人在永明元年（483年，封魔奴史书死亡年份），永明七年（489年）两次出史北魏，“太后冯氏悦而亲之。”。冯太后养小幸这事儿天下皆知，其中最出名的便是李冲大人，他幸临刘缵，在《南齐书》，《资治通鉴》里都有详条。《魏书》虽然没有明言，但是根据殿前肉麻对答，官史口水他的相貌来看，多半也就是那么回事儿。本书根据封魔奴死亡时间，找出了二幸对立的这层关系。当然，这层对立站得住脚，关键还在后面一条。
5.刘缵死于封魔奴之手？——之前我们说过刘缵本人无传，他的死也只能收刮别人的传记。据《南齐书•王晏王诩传》记载，在永明六年（488年）到延兴元年（494年南齐延兴非北魏延兴）间的某年，“广州刺史刘缵为奴所杀”。南齐广州刺史刘缵与南齐骁骑将军刘缵是否一人，虽然没有100%的必然联系，但是活跃年代几乎完全重合，二人同国，同时，同名，不是一人的可能性极小。
把封魔奴和刘缵两个人的历史记载，时间节点拼起来，重新捋一遍，二幸争宠，弃旧保新，其间种种疑问便全都解开，想来就是这么回事儿没跑了。
封魔奴以483年卒，阳寿六十八记（碑文）。他生于416年，和刘裕，檀道济，萧道成，拓跋焘，冯太后，姚兴，赫连勃勃这些风云人物的生年都有交集，绝对是个上好素材哦！历史系玄幻系的写手们看过以后可不要让如此瑰宝继续埋没了。
第(3/3)页
人物以前没有被挖掘出来嵌入文学作品，笔者也是很想不通啊，看来北魏历史还是太过冷门，这么有卖点的角色都能轮到笔者这个小萌新来拔头筹，实乃幸事。这封魔奴是渤海蓨县人，为什么要点出这个本贯呢？其实是剧透啊！前面都讲了那么多了，渤海蓨县这个地方在北朝确实出了不少名人，各位看官可以自己品，仔细品。
本作当中关于封魔奴的设定有多少是根据史实，有多少略做了推断？我们一条条来分析：
1.封魔奴是罪身——正，他本出官宦世家（祖父封懿），因伯父犯罪，受刑入宫。
2.封魔奴曾为内幸——正，他先被征为内行内小（北魏皇帝的基小），迁中曹监。看这两个官名就知道，封魔奴本是宦官。他的后代都出自义子。那么为什么本作说他是假太监与冯后有染呢？这活，魏忠贤，李莲英也干过不是？
3.封魔奴平城诈死？——封魔奴官记死于太和七年（483年），平城。在本作开始的时间节点前，已经翘了。但是他曾经被二次下葬，现存墓冢于正光二年（521年）改葬蓨县，墓志尚存。这个改葬有何蹊跷？这里面文章可大了。封魔奴世代为官，他死的时候也是美谥，可见圣眷正隆。他的义子封回，孙子封隆之，封延之都是高官，在483~521年间，并存在家道中落这么一说。但蓨县墓志中却明明白白记载了“但事历家祸，先茔靡记”，也就是说，家中大祸，连以前的坟头都找不着了。这祸从何来？那咱们就必须找出些恩怨对不对？
4.刘缵之事真乎？——刘缵，南齐骁骑将军，史书无独立传记，但却在南北史中有多处客串。虽然《南齐书》中不见其外貌，但《魏书》几乎将他夸上了天，“安世（字）美容貌，善举止”，“琛（甄琛，是个男人，年轻的时候馋刘缵，不得。一直熬到六十岁娶了刘缵二十岁的孙女。洞房翌日，还不忘夸赞其中幸事，事在其传。）钦其器貌，常叹咏之。”。这个人在永明元年（483年，封魔奴史书死亡年份），永明七年（489年）两次出史北魏，“太后冯氏悦而亲之。”。冯太后养小幸这事儿天下皆知，其中最出名的便是李冲大人，他幸临刘缵，在《南齐书》，《资治通鉴》里都有详条。《魏书》虽然没有明言，但是根据殿前肉麻对答，官史口水他的相貌来看，多半也就是那么回事儿。本书根据封魔奴死亡时间，找出了二幸对立的这层关系。当然，这层对立站得住脚，关键还在后面一条。
5.刘缵死于封魔奴之手？——之前我们说过刘缵本人无传，他的死也只能收刮别人的传记。据《南齐书•王晏王诩传》记载，在永明六年（488年）到延兴元年（494年南齐延兴非北魏延兴）间的某年，“广州刺史刘缵为奴所杀”。南齐广州刺史刘缵与南齐骁骑将军刘缵是否一人，虽然没有100%的必然联系，但是活跃年代几乎完全重合，二人同国，同时，同名，不是一人的可能性极小。
把封魔奴和刘缵两个人的历史记载，时间节点拼起来，重新捋一遍，二幸争宠，弃旧保新，其间种种疑问便全都解开，想来就是这么回事儿没跑了。
封魔奴以483年卒，阳寿六十八记（碑文）。他生于416年，和刘裕，檀道济，萧道成，拓跋焘，冯太后，姚兴，赫连勃勃这些风云人物的生年都有交集，绝对是个上好素材哦！历史系玄幻系的写手们看过以后可不要让如此瑰宝继续埋没了。