第199章 法官真进去了啊？！
『如果章节错误，点此举报』
第(1/3)页
“林默，我明白你的意思，但二审时刻我们合议庭在讨论的时候，肖辉并没有违规的地方。”
高牛着重强调。
林默没有直接而回答，而是反问道：“审判长，我知道肖辉没有违规的地方，甚至他还率先反对了周陀的过失致人死亡的辩护。”
高牛皱了皱眉头，肖辉在合议庭讨论的时候，确实率先反对了周陀的论证。
那林默到底要说什么？
这时候，林默继续说道：“审判长，我不知道你们合议庭具体是怎么讨论的，但是我斗胆猜测一下。”
“我想，肖辉率先否定周陀的过失致人罪辩护，但他没有否定周陀其中一个理论—那就是姜淞在行驶的时刻并没有蓄意杀害母女两人。”
“可能是因为撞人后紧张，大脑一片空白，无法掌控自我才做出了一系列的行为，最终脑海里只剩下了一个想法，将两母女甩出去就没事了。
我想，肖辉法官在合议庭讨论的时刻，应该试图用各种话术掩盖姜淞故意杀害两人的事实。”
说到这里。
高牛河江浮两人都陷入了回忆当中，思绪回到了二审时，讨论的画面。
想着想着，两人似乎明白了什么，整个人都呆滞住了。
“审判长，您有没有听过鲁迅的掀房子定理？”
高牛：“天窗定理，我知道。”
林默：“某位大家说过，国人的性格是喜欢折中的，举个例子：比如屋子太暗，我说要开个天窗，但是大家都不允许，那么我主张掀掉屋顶，大家就慌了，就会来调和，同意安装天窗。”
现场鸦雀无声，都在将这则定律与案件联合起来，思考。
林默继续说道：“那么在这起案件当中，周陀就像是那个掀房顶的人，他的理论太激进，企图将一个杀人凶手变成过失杀人，你们作为法官当然不会同意。
这时候肖辉站出来了，他就是那个调和的人，他也利用话术试图折中一下，最终你们选定了无期徒刑这个折中的方案。
当然，这是法庭判决，不是儿戏，别忘了，周陀在论证的时候就已经对你们产生了强烈的暗示。
暗示姜淞是一个手足无措的弱者。
再加上肖辉的话术，成功将你们心中姜淞身上那个“罪大恶极”的犯罪条件给剔除掉了。”
林默缓了一下，瞄了一眼周陀。
此时周陀已经满脸的阴郁，双手握拳，林默就知道，自己说对了！
继续道：“审判长，我想，周陀，肖辉，以及姜淞的父母，再开庭的时候目的就不是将罪名降级为过失杀人罪，他们也知道这样的降级太过离谱，所以他们最初的目标其实就是将死缓的罪行降级为无期徒刑。
这样，在你们合议庭讨论的时候，你们心里也能够接受。
为了达成这个目标，周陀律师利用了破窗效应和强烈的心理暗示成功忽悠了两位。”
说完，林默看向了审判长和审判员高牛。
“审判长，我说完了。”
林默坐下，表情冷静。
此刻，全场鸦雀无声，一个个神色各异，有的资深律师震撼无比。
有的则是满脸迷惑，像是在想：“这也行？”
此刻，高牛嘴巴都已经歪掉了，脸上的表情是那种震撼与迷惑的结合。
他的思绪也在飞快的转动，思考着这一套的可行度。
因为这是他从未听过的言论，这听上去确实有些迷幻，我的意识怎么可能会被操控呢？
网络上，各大直播间也是议论纷纷。
各大直播间的法评人也是第一次见到这种言论。
倒是有些聪明的律师立马开始翻看周陀律师的过往庭审记录。
很快就得到了一个惊人的消息。
“周陀律师....他的所有代理案件竟然都是帮助犯罪嫌疑人上诉，并且降低了刑罚的？！成功率竟然高达80%！”
“卧槽，这周陀律师是何方神圣，以前从来没听说过啊！”
“呵呵，这样看来，虽然搞不明白林默的解释，但从结果来看，周陀律师确实有这个能力！”
“.....”
罗大翔直播间内最为热闹。
因为大家都知道，罗大翔的主业就是刑法！
不仅是专职刑法，还是刑法教授，还是刑法学研究所的所长！
可以说是刑事领域真正的权威者之一了。
“罗老师，你说说，林默律师说的东西可能实现吗？”
“对啊，又是鲁迅，又是破窗效应，又是心理学暗示的，这东西也太玄乎了吧！真能用到庭审上？”
“.....”
而此刻，罗大翔也是心中极其震撼。
他当然听懂了！
他之前就一直在思考为什么二审的时候，合议庭会做出这个决定。
而今天林默这么一说，就彻底真相大白了！
罗大翔立马说道：“网友们，我觉得林默律师说的很有道理，因为刑事辩论中，专职的刑事律师一般都有各种各样博取法官同情的伎俩。
一般的伎俩都很低级。
但周陀的伎俩很隐秘也很高级，就像林默说的那样，甚至动用了心理学暗示。
看庭审记录，在周陀陈述完了之后，法官其实心里已经产生了同情心，但他们的专业程度克制住了这种人性。
要问为什么会产生同情心？
很简单，你们知道断章取义吗？
周陀利用的就是断章取义。
这种情况在短视频剪辑中经常运用，比如一个摆地摊的老人被城管驱逐，大家都会同情老人。
但实际上这位摆地摊的老人摆在交通要道上，堵塞人流量极大的要道，还乱丢垃圾，还胡乱的怒骂过往的人。
但网友们只看见了他被城管驱逐的一面，引发不知真相的网友们对城管的网暴。
这就是断章取义。
不过这个庭审的点就是，法官是知道真相的，所以无法法官不会真的信任。
而周陀又在其中抛出了一个很有意思的论点，那就是姜淞撞人后可能情绪失控了，无法掌控自己。
再加上姜淞长的就人畜无害，最后又一副楚楚可怜委屈做错事的样子。
这会给法官营造出一个心理暗示：“原来她是情绪崩溃了才会做出这些行为，挺可怜的一个小女孩.....”
再配合肖辉在合议庭的发挥。
最终就如林默律师说的那样，法官们潜移默化的就将姜淞
(本章未完,请翻页)
第(1/3)页
“林默，我明白你的意思，但二审时刻我们合议庭在讨论的时候，肖辉并没有违规的地方。”
高牛着重强调。
林默没有直接而回答，而是反问道：“审判长，我知道肖辉没有违规的地方，甚至他还率先反对了周陀的过失致人死亡的辩护。”
高牛皱了皱眉头，肖辉在合议庭讨论的时候，确实率先反对了周陀的论证。
那林默到底要说什么？
这时候，林默继续说道：“审判长，我不知道你们合议庭具体是怎么讨论的，但是我斗胆猜测一下。”
“我想，肖辉率先否定周陀的过失致人罪辩护，但他没有否定周陀其中一个理论—那就是姜淞在行驶的时刻并没有蓄意杀害母女两人。”
“可能是因为撞人后紧张，大脑一片空白，无法掌控自我才做出了一系列的行为，最终脑海里只剩下了一个想法，将两母女甩出去就没事了。
我想，肖辉法官在合议庭讨论的时刻，应该试图用各种话术掩盖姜淞故意杀害两人的事实。”
说到这里。
高牛河江浮两人都陷入了回忆当中，思绪回到了二审时，讨论的画面。
想着想着，两人似乎明白了什么，整个人都呆滞住了。
“审判长，您有没有听过鲁迅的掀房子定理？”
高牛：“天窗定理，我知道。”
林默：“某位大家说过，国人的性格是喜欢折中的，举个例子：比如屋子太暗，我说要开个天窗，但是大家都不允许，那么我主张掀掉屋顶，大家就慌了，就会来调和，同意安装天窗。”
现场鸦雀无声，都在将这则定律与案件联合起来，思考。
林默继续说道：“那么在这起案件当中，周陀就像是那个掀房顶的人，他的理论太激进，企图将一个杀人凶手变成过失杀人，你们作为法官当然不会同意。
这时候肖辉站出来了，他就是那个调和的人，他也利用话术试图折中一下，最终你们选定了无期徒刑这个折中的方案。
当然，这是法庭判决，不是儿戏，别忘了，周陀在论证的时候就已经对你们产生了强烈的暗示。
暗示姜淞是一个手足无措的弱者。
再加上肖辉的话术，成功将你们心中姜淞身上那个“罪大恶极”的犯罪条件给剔除掉了。”
林默缓了一下，瞄了一眼周陀。
此时周陀已经满脸的阴郁，双手握拳，林默就知道，自己说对了！
继续道：“审判长，我想，周陀，肖辉，以及姜淞的父母，再开庭的时候目的就不是将罪名降级为过失杀人罪，他们也知道这样的降级太过离谱，所以他们最初的目标其实就是将死缓的罪行降级为无期徒刑。
这样，在你们合议庭讨论的时候，你们心里也能够接受。
为了达成这个目标，周陀律师利用了破窗效应和强烈的心理暗示成功忽悠了两位。”
说完，林默看向了审判长和审判员高牛。
“审判长，我说完了。”
林默坐下，表情冷静。
此刻，全场鸦雀无声，一个个神色各异，有的资深律师震撼无比。
有的则是满脸迷惑，像是在想：“这也行？”
此刻，高牛嘴巴都已经歪掉了，脸上的表情是那种震撼与迷惑的结合。
他的思绪也在飞快的转动，思考着这一套的可行度。
因为这是他从未听过的言论，这听上去确实有些迷幻，我的意识怎么可能会被操控呢？
网络上，各大直播间也是议论纷纷。
各大直播间的法评人也是第一次见到这种言论。
倒是有些聪明的律师立马开始翻看周陀律师的过往庭审记录。
很快就得到了一个惊人的消息。
“周陀律师....他的所有代理案件竟然都是帮助犯罪嫌疑人上诉，并且降低了刑罚的？！成功率竟然高达80%！”
“卧槽，这周陀律师是何方神圣，以前从来没听说过啊！”
“呵呵，这样看来，虽然搞不明白林默的解释，但从结果来看，周陀律师确实有这个能力！”
“.....”
罗大翔直播间内最为热闹。
因为大家都知道，罗大翔的主业就是刑法！
不仅是专职刑法，还是刑法教授，还是刑法学研究所的所长！
可以说是刑事领域真正的权威者之一了。
“罗老师，你说说，林默律师说的东西可能实现吗？”
“对啊，又是鲁迅，又是破窗效应，又是心理学暗示的，这东西也太玄乎了吧！真能用到庭审上？”
“.....”
而此刻，罗大翔也是心中极其震撼。
他当然听懂了！
他之前就一直在思考为什么二审的时候，合议庭会做出这个决定。
而今天林默这么一说，就彻底真相大白了！
罗大翔立马说道：“网友们，我觉得林默律师说的很有道理，因为刑事辩论中，专职的刑事律师一般都有各种各样博取法官同情的伎俩。
一般的伎俩都很低级。
但周陀的伎俩很隐秘也很高级，就像林默说的那样，甚至动用了心理学暗示。
看庭审记录，在周陀陈述完了之后，法官其实心里已经产生了同情心，但他们的专业程度克制住了这种人性。
要问为什么会产生同情心？
很简单，你们知道断章取义吗？
周陀利用的就是断章取义。
这种情况在短视频剪辑中经常运用，比如一个摆地摊的老人被城管驱逐，大家都会同情老人。
但实际上这位摆地摊的老人摆在交通要道上，堵塞人流量极大的要道，还乱丢垃圾，还胡乱的怒骂过往的人。
但网友们只看见了他被城管驱逐的一面，引发不知真相的网友们对城管的网暴。
这就是断章取义。
不过这个庭审的点就是，法官是知道真相的，所以无法法官不会真的信任。
而周陀又在其中抛出了一个很有意思的论点，那就是姜淞撞人后可能情绪失控了，无法掌控自己。
再加上姜淞长的就人畜无害，最后又一副楚楚可怜委屈做错事的样子。
这会给法官营造出一个心理暗示：“原来她是情绪崩溃了才会做出这些行为，挺可怜的一个小女孩.....”
再配合肖辉在合议庭的发挥。
最终就如林默律师说的那样，法官们潜移默化的就将姜淞
(本章未完,请翻页)