后两个月更新说明以及对一些读者评论的回应
『如果章节错误，点此举报』
第(2/3)页
男主完全是有条件可以这样过一生的，万历皇帝有腿疾，男主是可以用这个借口躺在宫里养病的。
但是男主没有，男主是听到饥民“以石为食”，就立刻决定要议政，要改革，要改造大明的勇敢而坚决的普通人。
对，男主是普通人。
我可以非常认真地告诉大家，男主的设定就是一个善良的普通人。
我认为一个接受过现代文明教育的普通人，无论他是否真正善良，他都不可能在一穿越成封建皇帝之后，就真正地变得像封建皇帝那样残暴、刻薄、嗜杀、毫无同理心。
而且万历年间并非乱世，我不认为一个现代人，在没有受到直接生命威胁的情形下，只是掌握了权力，就能丝毫没有底线和道德地发动屠杀。
而且我之所以特意将这部作品的背景选在万历年间，就是想在屠杀以外，写一些真正意义上的改革情节。
如果我要写屠杀士绅和建奴的明末爽文，那我就会把时间点选在天启崇祯年间，这样可能作品数据更好看一点，读者看得也更爽。
但是我不想这么写。
我想写的是一个现代普通人改革大明的故事，我非常清楚，男主可能会犹豫，可能会动摇，可能会被权力侵蚀，可能会在后期变得像历史上那个真正的万历皇帝一样敏感多疑、刻薄寡恩。
可男主绝不会像进京后的李自成一样，为了掌握帝王的权力而不择手段。
男主始终是一个站在普通民众立场上的帝王。
在权力面前，男主是无畏而无私的。
我想表达的就是这种普通人在掌握权力之后，他们可能会不知所措，可能会看上去比封建帝王更加瞻前顾后。
可是他们能更好地驾驭权力，即使有了权力，他们依旧能秉持普通而平淡的善良，依旧能为百姓着想。
依旧能无畏而无私地去改造大明，即使男主知道改造大明的结果，很有可能是动摇他已经到手的无上特权。
其次我要说一下努尔哈赤的问题。
现在评论里有两个截然不同的观点，一个是要男主什么都不想，直接一枪结果了努尔哈赤，杀光建奴；一个是要男主把努尔哈赤收为忠奴，驱使他为大明冲锋陷阵，手撕丰臣秀吉。
这两个观点对不对呢？
我觉得都对，也都不对。
以史料而言，明朝灭亡的原因并不全在满清上，所以努尔哈赤确实不能说怎么厉害，他甚至都没有“太祖武皇帝”的实力。
但是努尔哈赤是一个非常强大的人。
就像我在正文里强调得那样，鞑子是不要脸的。
历史上的努尔哈赤可以在祖父、父亲被李成梁杀死之后，甘愿为李成梁的家奴。
可以很豪迈地入赘改老婆姓，可以对明朝使者下跪磕头，可以大大方方地接受明朝的官职和赏赐。
可以在爱新觉罗氏的亲戚全部背叛他之后，为报杀父之仇坚持杀死尼堪外兰。
可以被一箭射在脖颈上、差点儿送命之后，还能把射箭的敌手收入麾下……
努尔哈赤就是这么一个心理无比强大的人，他完全不是一个传统意义上的邪恶反派，他是一个性格非常鲜明的强者。
我的本意是想把努尔哈赤写成一个男主的反面，男主为人民改革大明，努尔哈赤便为奴役人民而建立集权。
集权与奴役的具体表现成果就是建州和后来的满清，所以“建州”是毁灭不尽的。
想要彻底毁灭建州，最好的办法不是杀光鞑子，而是毁灭集权。
而且我也不认为努尔哈赤这种性格的人能甘愿为
(本章未完,请翻页)
第(2/3)页
男主完全是有条件可以这样过一生的，万历皇帝有腿疾，男主是可以用这个借口躺在宫里养病的。
但是男主没有，男主是听到饥民“以石为食”，就立刻决定要议政，要改革，要改造大明的勇敢而坚决的普通人。
对，男主是普通人。
我可以非常认真地告诉大家，男主的设定就是一个善良的普通人。
我认为一个接受过现代文明教育的普通人，无论他是否真正善良，他都不可能在一穿越成封建皇帝之后，就真正地变得像封建皇帝那样残暴、刻薄、嗜杀、毫无同理心。
而且万历年间并非乱世，我不认为一个现代人，在没有受到直接生命威胁的情形下，只是掌握了权力，就能丝毫没有底线和道德地发动屠杀。
而且我之所以特意将这部作品的背景选在万历年间，就是想在屠杀以外，写一些真正意义上的改革情节。
如果我要写屠杀士绅和建奴的明末爽文，那我就会把时间点选在天启崇祯年间，这样可能作品数据更好看一点，读者看得也更爽。
但是我不想这么写。
我想写的是一个现代普通人改革大明的故事，我非常清楚，男主可能会犹豫，可能会动摇，可能会被权力侵蚀，可能会在后期变得像历史上那个真正的万历皇帝一样敏感多疑、刻薄寡恩。
可男主绝不会像进京后的李自成一样，为了掌握帝王的权力而不择手段。
男主始终是一个站在普通民众立场上的帝王。
在权力面前，男主是无畏而无私的。
我想表达的就是这种普通人在掌握权力之后，他们可能会不知所措，可能会看上去比封建帝王更加瞻前顾后。
可是他们能更好地驾驭权力，即使有了权力，他们依旧能秉持普通而平淡的善良，依旧能为百姓着想。
依旧能无畏而无私地去改造大明，即使男主知道改造大明的结果，很有可能是动摇他已经到手的无上特权。
其次我要说一下努尔哈赤的问题。
现在评论里有两个截然不同的观点，一个是要男主什么都不想，直接一枪结果了努尔哈赤，杀光建奴；一个是要男主把努尔哈赤收为忠奴，驱使他为大明冲锋陷阵，手撕丰臣秀吉。
这两个观点对不对呢？
我觉得都对，也都不对。
以史料而言，明朝灭亡的原因并不全在满清上，所以努尔哈赤确实不能说怎么厉害，他甚至都没有“太祖武皇帝”的实力。
但是努尔哈赤是一个非常强大的人。
就像我在正文里强调得那样，鞑子是不要脸的。
历史上的努尔哈赤可以在祖父、父亲被李成梁杀死之后，甘愿为李成梁的家奴。
可以很豪迈地入赘改老婆姓，可以对明朝使者下跪磕头，可以大大方方地接受明朝的官职和赏赐。
可以在爱新觉罗氏的亲戚全部背叛他之后，为报杀父之仇坚持杀死尼堪外兰。
可以被一箭射在脖颈上、差点儿送命之后，还能把射箭的敌手收入麾下……
努尔哈赤就是这么一个心理无比强大的人，他完全不是一个传统意义上的邪恶反派，他是一个性格非常鲜明的强者。
我的本意是想把努尔哈赤写成一个男主的反面，男主为人民改革大明，努尔哈赤便为奴役人民而建立集权。
集权与奴役的具体表现成果就是建州和后来的满清，所以“建州”是毁灭不尽的。
想要彻底毁灭建州，最好的办法不是杀光鞑子，而是毁灭集权。
而且我也不认为努尔哈赤这种性格的人能甘愿为
(本章未完,请翻页)